A legnagyobb botrányokkal folytatjuk hagyományos év végi F1-es értékelőnket: akárcsak a többi kategóriában, ezúttal is felállítottuk a saját top 3-as rangsorunkat, majd ezeket pontozva – az első helyezettek 3, a másodikak 2, a harmadikak 1 egységet kaptak – összeállt a szerkesztőség listája.
Balogh Bogi: Mondom, hosszú év volt, nehéz már mindenre visszaemlékezni, így a botrányokra is. Számomra ami legjobban megmaradt, az a mexikói pályabírók keresztbe-kasul rohangálása az élő versenypályán – 2025-ben, viszonylag friss halálesetekkel a hátunk mögött, komolyan? Ez még a mexikói szervezők butasága volt, de az FIA is kitett magáért idén mindenfélével. Az elnökválasztás körüli hercehurcát most hagyjuk is, ami a felháborítóak közül is kiemelkedett, az igazán a pilóták kommunikációjának szabályozása volt. Jó, nyilván ne küldjük el a média képviselőit a fenébe, meg ne viselkedjünk úgy, mint elkanászodott kamaszok, de szerencsétlenek annyira korlátok közé vannak szorítva azzal, hogy mi hagyhatja el a szájukat, legalább ennyi érzelmet hadd mutassanak versenyhelyzetekben és közvetlenül utána! (Külön kedvencem volt a WRC-s fiúk látványos tiltakozása a szabályzat ellen.) A dobogóra még az egész évben hivatkozási alapként szolgáló papaja szabályokat tettem, amiken aztán a Jóisten se tudott szerintem kiigazodni, Zak Brown és Andrea Stella pedig esetleg.
1. Mexikói sportbírók
2. FIA káromkodásügy
3. Team Papaya

Angyal Zsófia: A Red Bullnál kirobbanó nyilatkozatháború, belharcok és a Horner-ügy közöse, majd Christian Horner menesztése az eleve izgalmas szezonra még egy lapáttal rátett. Második helyre pedig az kerül a listámon, hogy ez a két szezon között is folytatódik: dr. Helmut Marko távozása nyomán több ellenséges interjút is adott az egykori csapatfőnökről, állítva, hogy Horner valótlan megszólalásokat társított hozzá. A dobogó harmadik fokára pedig Max Verstappen és George Russell ütközése, majd az ezt követő kisebb nyilatkozatháború kerül a Spanyol Nagydíjról.
1. Christian Horner távozása
2. Christian Horner vs. dr. Helmut Marko
3. Russell és Verstappen a Spanyol Nagydíj nyomán
Nagyházi Anna: Habár a McLaren idén konstruktőri és egyéni bajnoki címet is ünnepelhetett, közel sem volt nyugodt és harmonikus a hangulat csapaton belül. A papaja-szabályok (illetve azoknak az állítólagos hiánya) egész évben uralták a címlapokat, s rendesen megosztották a szurkolókat. Verstappen Russell elleni kiakadása Barcelonában igazán megragadt a fejemben, és az sokat elárul az esetről, hogy Verstappen saját bevallása szerint az a pillanat volt idei egyetlen komoly hibája (ha azt hibának nevezhetjük, hogy a holland kis túlzással fegyvernek használta autóját). A mexikói pályára szaladó sportbírók esete pedig különösen felháborító volt, tudva, hogy az F1 és az FIA mennyire sokat papol a biztonságról.
1. Papaja-szabályok (?) a McLarennél
2. Verstappen-Russell eset Barcelonában
3. Mexikói sportbírók a pályán
Bódog Balázs: Számomra ezt a kategóriát Max Verstappen bercelonai „dühbe gurulása” viszi. Miután a holland megtudta, hogy el kell engednie brit versenytársát, teljesen elveszítette a fejét. A második hely az egész évben központi témát szolgáltató papaja-szabályoké, számos futam során vált okkal az adott verseny központi kérdésévé. A harmadik esemény szintén a világbajnok csapathoz kötődik, a szezon hajrájában egy dupla kizárás akár végzetes is lehetne, sőt, mondhatjuk, hogy a hír hallatán annak is tűnt.
1. Max Verstappen és George Russell ütközése a Spanyol Nagydíjon
2. Papaja-szabályok
3. A McLaren dupla kizárása Las Vegasban

Gobodics Tamás: Így végiggondolva igazán nagy balhék sem voltak idén, nálam az első két hely fix: a mexikói berohanást olyan szépen emgpróbálta elkenni és elbatagellizálni minden érintett, hogy szinte „balhécska” lett csak belőle, pedig az gigabotrány is lehetett volna, ha a politikai akarat afelé billen – főbenjáró bűnt láttunk szerintem. A versenyzők között egyedül Verstappen és Russell barcelonai csörtéje ugrik be, illetve inkább Verstappen megvadulása, ami a botrány kategóriába sorolható, de nem tudom innen kihagyni a McLaren belpolitikáját/kommunikációját sem – nem egy-egy esetet vennék ki, de azért a szezon egy szakaszában szinte hetente beszéltünk erről és fogtuk a fejünket, hogy mi történt már megint…
1. Mexikói sportbírók a pályán
2. Verstappen vs. Russell Barcelonában
3. Papaja szabályok epizódjai
Gellérfi Gergő: Nem lett belőle akkora ügy, mint lehetett volna, számomra mindenesetre az év legbotrányosabb jeleneteit a pályán bóklászó sportbírók jelentették Mexikóban és Las Vegasban. A második helyre tettem Max Verstappen barcelonai ámokfutását, a harmadikra pedig a papaja-szabályos komédiasorozatot – annak legemblematikusabb pontját, a monzai helycserét kiemelve. Zárójelben teszem hozzá: nem kizárt, hogy a legnagyobb botrány a még csak körvonalazódó motorügy lesz, de a maga teljességében ezt csak jövőre tudjuk majd értékelni.
1. Sportbírók a pályán Mexikóban és Las Vegasban
2. Verstappen ámokfutása Barcelonában
3. A papaja-szabályok: Piastri visszaengedi Norrist Monzában
Strommer Benjamin: Egy bokszutcai hiba miatt magad elé kell engedned a csapattársat, hogy aztán szabadon versenyezhessetek – a McLaren egyenlősdijének jó pár fejezete súrolta a botrányosság határát idén, de számomra a monzai epizód volt a papaja szabályok abszurditásának csúcsa. Rettentő veszélyes volt, ami Mexikóban történt a sportbírókkal, és indokolatlanul hamar eltűnt a közbeszédből. Végül a két örök rivális barcelonai incidensét említeném: a szezon végi vérprofi Verstappen tökéletes inverzét láttuk pár hónappal korábban, aki első éveinek labilis, „nem érdekel semmi” önmagát idézte, és persze úgy gondolta, nincs miről beszélni.
1. McLaren-csapatutasítás Monzában
2. Mexikói sportbírók a pályán
3. Verstappen és Russell csörtéje Barcelonában
Balogh Tamás: Eget rengető balhé nem rázta meg idén az F1-et, így számomra a legnagyobb felháborodást a mexikói sportbírós eset váltott ki – és főleg az, hogy utána a helyi szövetség még képes lett volna mindezért Liam Lawsont felelőssé tenni. Max Verstappen barcelonai elborulása mindenképp a listára kívánkozik, ahogy a McLaren olykor már-már kínos magyarázkodása egyes döntéseik és a híres-hírhedt papaja-szabályaik kapcsán…
1. Mexikói sportbírók a pályán
2. Verstappen nekimegy Russellnek Barcelonában
3. A papaja szabályok körüli kavarás

Végeredmény: Három nagy balhé kavarta fel leginkább szerkesztőségünket 2025-ben: listánk élén végül a mexikói sportbírók pályán tartózkodása végzett, megelőzve Verstappen spanyolországi vörös ködös pillanatát, valamint a McLarenek papaja szabályait és annak monzai megnyilvánulásait – ez utóbbiak említéseit összevontuk, de hát nekünk is olyan jól kell hajlítani itt a saját szabályainkat, mint a wokingiaknak!
1. Sportbírók a pályán Mexikóban 15 pont
2. Verstappen ütközése Russell-lel Barcelonában 13 pont
3. Papaja szabályok és a monzai visszaengedés 12 pont
4. Horner távozása 3 pont
5. Marko nyilatkozatai Hornerről és a káromkodásügy 2-2 pont
7. A McLarenek kizárása Las Vegasban 1 pont
A korábbi kategóriák eredményei:
Az év versenyzője: 1. Max Verstappen, 2. Lando Norris, 3. George Russell
Az év csapata: 1. McLaren, 2. Williams, 3. Red Bull
Az év meglepetése: 1. Williams, 2. Isack Hadjar, 3. Sauber
Az év csalódása: 1. Lewis Hamilton, 2. Ferrari, 3. Alpine
Az év újonca: 1. Isack Hadjar, 2. Oliver Bearman, 3. Kimi Antonelli
Az év csapatvezetője: 1. Laurent Mekies, 2. James Vowles, 3. Andrea Stella
Az év versenye: 1. Brit Nagydíj, 2. Ausztrál Nagydíj, 3. Mexikóvárosi Nagydíj
Az év előzése: 1. Verstappen Piastri ellen Imolában, 2. Leclerc Russell ellen Zandvoortban, 3. Piastri Hamilton ellen Melbourne-ben
Az év balesete: 1. Bortoleto az interlagosi sprinten, 2. Tsunoda az imolai időmérőn, 3. Doohan a suzukai edzésen