Ralf Schumacher szerint a Honda teljesítménye már korábban sem volt elég erős a Formula–1-ben, de Max Verstappen kivételes vezetése elfedte ezt. A német szakértő úgy látja, a holland agresszív beállításokkal kompenzálta a hiányosságokat, amit csapattársai nem tudtak megtenni. Schumacher az Aston Martin döntéshozatalát is bírálta, külön kiemelve a stabilitás hiányát, amely szerinte alapvető akadálya a sikernek a sportágban.
A szakértőként tevékenykedő német expilóta úgy véli, a valós erőviszonyokat torzította a holland világbajnok teljesítménye: „Tavaly, ahogy most már látom, a Honda már nem volt elég jó. Ezért vezetett Max többnyire kisebb szárnyállásokkal, hogy ezt kompenzálja. Megvolt hozzá a tehetsége, másoknak pedig nem, így első ránézésre erősebbnek tűnt, mint amilyen volt.”
A kritikák azonban nem csak a Hondát érintették. Schumacher az Aston Martin döntéshozatalát is megkérdőjelezte, különösen a motorpartner kiválasztása kapcsán. „Kicsit csalódás, hogy nem ellenőrizték, ki építi valójában ezt a motort, mielőtt aláírták a szerződést” – fogalmazott, majd odaszúrt a csapat tulajdonosának, Lawrence Strollnak is.
„Mondhatjuk, hogy ha valaki a divatiparból érkezik egy Formula–1-es csapat élére, nem fog mindent tudni” – mondta Schumacher, aki ezzel is utalt arra, hogy a problémák mélyebben gyökereznek, és nem kizárólag a motorprogramra vezethetők vissza.
„A Formula–1-ben a következetesség kulcsfontosságú. A probléma az, hogy az Aston Martinból pontosan ez a következetesség hiányzik. Folyamatosan változó személyzet, sok nagy név, de nincs stabil alap. Ez a siker kriptonitja a Formula–1-ben.”
