Az Ezüst Nyilak stratégiai főnöke, James Vowles elismerte, hogy nem volt a legideálisabb a stratégiájuk az Ausztrál Nagydíjon Hamiltonnal, ám a gumik hirtelen kopása miatt szükség volt a cserére. „Ha megállunk, tudtuk, hogy Kimi és Verstappen mögé fogunk visszaérkezni, de már szenvedtünk az abroncsok elhasználódásával, ezzel sem lett volna sokkal jobb a helyzet” – nyilatkozta Vowles.
„Verstappennek meglett volna a lehetősége, hogy egy elévágással megelőzze Kimit. A Red Bullnak azonban más volt a stratégiája, később állt ki, hogy lágyabb gumit tehessen fel. Ha akkor kiáll kereket cserélni a holland, amikor elképzeltük, akkor lett volna Lewisnak egy kis szabad területe, felért volna Raikkönen mögé és az az idő már elég is lett volna nekünk, hogy győzzünk” – folytatta az okfejtést a stratégiai főnök.
„Előtte sem volt egyszerű. Az elején lassabb tempóval kezdtünk, majd Hamilton gyorsított, Vettel azonnal válaszolt. Megint gyorsítottunk, Vettel megint rögtön válaszolt. Akkor kitaláltuk, hogy azt az utasítást adjuk Lewisnak, hogy mindent adjon bele, amit csak tud. Némi kis előnyt ki is sajtolt, de ahogy elhasználódtak az abroncsok, Vettel azonban újra megérkezett a kritikus távolságba, ahonnan egy gyors korai cserével elénk tudott volna vágni” – elemezte a helyzetet Vowles.
Hamilton is nyilatkozta korábban, hogy túlhevültek a gumik, emiatt elkezdtek elhasználódni, jelentősen vesztett a tapadásából, ő kérte a kerékcserét. Hamilton szerint ugyanis annyira csúszkált, hogy vélhetően a gumik állapota közti különbség miatt egyébként is megelőzte volna őt Vettel. A forgalomba keveredés pedig már balszerencse volt.
