DIGITÁLIS MAGAZIN Pontállások Versenynaptárak
2025. április 26. szombat
F1

Leclerc: Hosszabb lehet az út, mint szeretném

„Hólabda-effektus” sújtja a Ferrarit a versenyeken, a monacói F1-es pedig nem tudja, mikor fognak kiutat találni ebből. A bahreini stratégiát viszont megvédte.

A módosított padlólemez ellenére úgy érzi Charles Leclerc, hogy hiányzik a leszorítóerő és a tapadás a Ferrarinál, ami különösen a futamokon érezteti a hatását, és nem is tudja megmondani, mikor találnak kiutat a problémáikból.

A monacói a negyedik helyen zárta a vasárnapi Formula-1-es Bahreini Nagydíjat, bár a hajrában majdnem maga mögött tudta tartani a dobogós pozícióért Lando Norrist. A pilóta úgy érzi, egyszerűen nem volt meg a kellő tempójuk ezúttal sem:

f1-leclerc-ferrari-bahrein-2



„Úgy vélem, egyszerűen csak több leszorítóerőre és tapadásra van szükségünk. Szerintem balansz tekintetében kihozzuk jelenleg az autóból a maximumot, de egyszerűen nincs benne több. Csak több tapadásra van szükségem, hogy gyorsabbak legyünk a kanyarokban” – magyarázta a Formula.hu jelenlétében Leclerc.

„Az időmérőkön még mindig úgy érzem, hogy ezt el tudjuk rejteni néhány trükkel. De aztán a futamon ha nincs tapadás, akkor nincs tapadás. Jobban kopnak a gumik, szóval hólabda-effektus jelentkezik a futamon. Kicsit trükkösebb a helyzet a versenyeken.”

Arra a kérdésre, hogy mikorra orvosolhatja a gondokat a Ferrari, amely már Bahreinbe is komolyabb fejlesztéssel érkezett, így felelt Leclerc: „Nem tudom… Úgy érzem, az alagút kissé hosszabb, mint amit szeretnék. Biztos vagyok benne, hogy végül rátalálunk az útra, de hogy mennyi idő lesz, mire ez megtörténik, azt nem tudom.”

f1-leclerc-ferrari-bahrein-1

Megvédte a Ferrari stratégiáját

A Ferrari taktikai döntései is kérdésesek lehettek a bahreini futamon. Leclerc egy ponton az egy kiállás felé terelte volna a csapatát a rádión, utólag viszont elismerte, hogy – főleg a biztonsági autós fázissal együtt – a két csere volt a megfelelő. De vajon lehetett-e volna lágy gumit felrakni az utolsó etapra a kemény helyett?

„Szerintem ez volt a helyes döntés figyelembe véve, hogy mink volt, de ha megnézzük George-ot, akkor neki nyilván sikerült elmennie a végéig lágyakon. Nem hiszem, hogy ez nekünk lehetséges lett volna, de meg fogjuk vizsgálni” – vélekedett a monacói, megjegyezve, hogy egyébként inkább a tempó hiányzott, s ha az nincs meg, akkor mindegy, milyen stratégiát találnak ki, akkor is nehéz lesz a dolguk.

Ha ismerőseid figyelmébe ajánlanád a cikket, megteheted az alábbi gombokkal: