Döntött a londoni legfelsőbb bíróságon az ügyet vezető bíró: megindulhat a tényleges bírósági tárgyalás a Felipe Massa által a 2008-as események kapcsán indított perben.
Massa azok után indított jogi eljárást az FIA, a FOM és Bernie Ecclestone ellen, hogy utóbbi két éve egy interjúban arról beszélt, hogy bár csak egy évvel később vizsgálták ki és tiltották el például Flavio Briatorét, már abban az évben tudomása volt neki és Max Mosley akkori FIA-elnöknek a szingapúri „Crashgate-ről”, azaz arról, hogy Nelson Piquet Jr. a Renault-főnök utasítására csapta falnak az autóját, hogy a jól időzített safety carral Fernando Alonso kerüljön győztes helyzetbe.
Az expilóta úgy érzi, ezzel megfosztották őt a vb-címtől, hiszen a biztonsági autós fázis során kialakult káoszban elrántotta a Ferrari tankolócsövet a bokszutcában, így biztosnak tűnő győzelem helyett nulla ponttal távozott a Szingapúri Nagydíjról – az évad végén pedig drámai körülmények között végül egyetlen ponttal maradt alul Lewis Hamiltonnal szemben.
.jpg)
Massa a perrel nem azt akarja elérni, hogy megfosszák Hamiltont az első világbajnoki címétől, „csak” azt, hogy mondja ki az F1 és az FIA, hogy ő a 2008-as világbajnokság jogos győztese, és hogy megszegték a saját szabályaikat azzal, hogy nem vizsgálták ki egyből a botrányos esetet. Emellett a brazil nagyjából 64 millió angol fontos kártérítést is követel, mivel állítása szerint ennyi bevételtől esett el azáltal, hogy nem nyerte meg a világbajnokságot.
Az ügyben október végén tartottak többnapos előzetes meghallgatást, ahol az érintett felek, pontosabban a jogi képviselőik ismertethették az álláspontjaikat. Itt az FIA és az F1 is eléggé keményen beleszálltak a 2008-as vb-ezüstérmesbe, rámutatva, hogy nem a szingapúri Piquet-ütközés, hanem Massa és a Ferrari hibáinak sorozata vezettek ahhoz, hogy lemaradt a címről.
A meghallgatás végén jutott arra a londoni bíróságon a tárgyalást vezető Mr Justice Jay, hogy egyelőre elnapolják az ítélethirdetést. Mostanra azonban megszületett az ítélet: Massa kártérítési ügyéből tényleges bírósági tárgyalás lehet, de nem minden kereset állta ki a próbát.
Massának az FIA-val szembeni szerződésszegéses vádját például elutasították, mivel bár Mr. Justice Jay szerint „kötelessége lett volna” az FIA-nak a vizsgálat indítása, amennyiben tényleg tudtak már 2008-ban az eseményekről, de ez nem személyesen Massával szemben állt fenn.
Az Ecclestone elleni szerződésszegés ügyében viszont ez nem feltétel, és a bírót az alperesek által citált elévülési idő sem győzte meg: szerinte ugyanis amennyiben Massa valóban csak a 2023-as interjú alapján rakhatta össze a képet – márpedig Jay bíró szerint ennek bizonyítására reális esélye lenne a tárgyaláson a brazilnak –, úgy onnan indult a „számláló” az elévülési időt illetően.
A jövőbeli perekkel kapcsolatban a bíró úgy fogalmazott, hogy bár esélye lenne Massának, a tárgyalások semmiképp sem lenne sétagalopp, több akadályt is le kellene küzdenie az expilótának. „Siker esetén Massa úr elvileg kártérítést kaphat az elveszett karrierlehetőségekért, de a bíróságtól nem kérhetik, hogy írja át a 2008-as világbajnokság eredményét” – hangsúlyozta ítéletében Jay bíró.
Azaz: Massa folytathatja a pert, és bár némi esélye van arra, hogy megkapja a kért kártérítést, biztosan nem fogják kimondani, hogy ő a 2008-as F1-es szezon „jogos” világbajnoka.
