DIGITÁLIS MAGAZIN Pontállások Versenynaptárak
2025. december 19. péntek
F1

„Időpocsékolás” – lesz tárgyalás Massa-ügyben?

A Massa-ügy meghallgatásának végén az FIA és az F1 ügyvédei keményen támadtak vissza: szerintük a brazil pilóta keresete gyenge lábakon áll, és már rég tisztában volt a „Crashgate” részleteivel.

Az FIA ügyvédje időpocsékolásnak nevezte a Massa-ügy bírósági meghallgatását, amely során a brazil egy összeesküvés vádját igyekszik feldúsítani más állításokkal, míg az F1 képviselője szerint elképzelhetetlen, hogy Massa a maga idejében ne rakta volna össze magában a történetet, így semmi nem indokolja, hogy miért várt közel 15 évet a jogi folyamat megkezdésével.

A hét egyik legnagyobb F1-es sztorija kétségkívül Felipe Massa az F1, FIA és Bernie Ecclestone ellen indított perének bírósági meghallgatása volt, melynek zárónapjának utolsó szakaszában az alperes képviselői válaszoltak Massa jogi csapatának vádjaira.

massa-2008-interlagos-celebrate



Az FIA védője, John Merzhad „rettenetes időpocsékolásnak” nevezte a meghallgatást az ügyben, melynek legfontosabb eleme értelmezése szerint egy lehetséges „összeesküvés”, amelynek középpontjában Bernie Ecclestone és Max Mosley állt, akik – miután megtudták, hogy Nelsinho Piquet szándékosan törte össze autóját a 2008-as Szingapúri Nagydíjon – úgy döntöttek, nem hozzák nyilvánosságra az esetet még abban az idényben.

Merzhad szerint Massa további állításai csupán arra szolgálnak, hogy „feltöltsék” az egyébként gyenge keresetet, mely egy az F1 Insidernek 2023 márciusában adott Ecclestone-interjúra épül, ahol a brit üzletember azt állította: már a 2008-as Brazil Nagydíj idején tudott arról, hogy Nelson Piquet Jr. szándékosan szenvedett balesetet, és Max Mosleyval együtt úgy döntöttek, eltussolják az ügyet.

massa-2008-singapore-pit-3

A brazil jogi csapata szerint ezért az ügy elévülési ideje nem 2009 szeptemberében, a Motorsport Világtanács „Crashgate”-ítéletekor kezdődött, hanem 2023 márciusában, Ecclestone interjújával indult újra. Ezt az érvelést azonban a Formula–1-et képviselő Anneliese Day határozottan elutasította.

Azt állította, hogy az, hogy Massa 2009-ben „nem rakta össze a képet”, nem tényező, mivel közismert volt Mosley, Ecclestone és Charlie Whiting – az FIA-versenyigazgató, akinek az idősebb Piquet elárulta a szándékos balesetet – szoros kapcsolata, egyértelmű kellett volna legyen, hogy Ecclestone már 2008-ban tudott az esetről, s nem csak 2009-ben szerzett róla tudomást.

„Massa tudta, mindig is tudta” – mondta Day a bírónak a tárgyalás vége felé. „Az az elképzelés, hogy Massa nem tudott róla, egyszerűen tarthatatlan, és emiatt nincs is szükség tárgyalásra.”

massa-2008-singapore-pit-2

Day azt is kiemelte, hogy Massa 2009 őszén, a Motorsport Világtanács döntése után nem kért független jogi tanácsot, miután a Ferrari közölte vele, hogy nem tehet semmit. „Valaki, aki kellő gondossággal jár el, ilyenkor a saját jogi tanácsadójához fordult volna” – hangsúlyozta.

Ezzel véget ért a meghallgatás, Jay bíró pedig jelezte, hogy a teljes körű per elindításáról szóló döntését „viszonylag hamar” meghozza.

Ha ismerőseid figyelmébe ajánlanád a cikket, megteheted az alábbi gombokkal: