Lando Norris Oscar Piastrihoz hasonlóan elmondta: az F1-es Olasz Nagydíj után tisztáztak pár dolgot, de valójában mindkét versenyző egyetértett abban, hogy helyesen döntött a csapat. Az pedig nem lepte meg a britet, hogy kritikákat kapott a csapatutasítás után a McLaren.
Piastrit azok után kérték arra Monzában, hogy adja vissza Norrisnak – aki nemcsak a csapattársa, hanem mindenekelőtt a fő riválisa a vb-harcban – a második pozíciót, hogy a végig előtte autózó britnek lassú lett a kerékcseréje.
Ám ahogy az ausztrál is elmondta, a döntésben egy másik tényező, nevezetesen a kerékcserék sorrendje is szerepet játszott, hiszen azért hívták előbb a hátrébb haladó Piastrit, mert tartottak Charles Leclerc-től. Norris is erre mutatott rá, amikor Bakuban rákérdeztek, hogy megbeszélték-e a McLarennel a történteket:
„Minden pontosan úgy van, ahogy volt. Néhány dolgot tisztázni kellett” – idézi Norrist a MotorsportWeek.com portál. „Volt néhány dolog, amelyről nem tudtam akkor: Leclerc alávágási veszélyével nem voltam képben a verseny utáni interjúk közben.”
„Ez is szerepet játszott a csapat döntésének indoklásában. És az a tény vezetett a döntéshez, hogy nem csak a lassú kerékcseréről volt szó. Mindketten egyetértettünk vele utólag és elfogadtuk. Ebben állapodtunk meg csapatként.”
A történtek után a McLaren több kritikát is kapott annak kapcsán, hogy túlságosan kontrollálni akarják pilótáik világbajnoki párharcát. Norrist azonban nem érték váratlanul a negatív hangok:
„Nem lepett meg azok után, milyen világban élünk manapság. Mert csak ezt akarják az emberek: negatívak lenni és rosszat mondani másokról. Úgyhogy nem volt meglepetés. Nektek is kellenek szalagcímek, hogy olvassanak valamit az emberek. De ez nem érint minket csapatként. Erre számíthatunk a mai világban: több a negativitás, mint a pozitivitás.”
