A decemberi elnökválasztáson Todt legfőbb ellenfele a brit David Ward lesz, aki azt állítja, hogy a jelenlegi elnök súlyosan megsértette a szervezet szabályait a kampánya során, mivel hivatalos támogatási leveleket használva jogosulatlan előnyt szerzett. Ward ezt ahhoz hasonlította, mintha egy illegális edzésen vett volna részt a francia, vagy kiugrott volna a rajtnál.
A Times részéről Kevin Eason arról adott hírt, hogy a vizsgálat középpontjában egy Dél-Amerikából érkezett levél áll, melyben egy erős támogatói csoport a hűségéről biztosította Todtot egy elnöki látogatás után. Ward szerint egyes FIA-tagokat kényszerítették, hogy írják alá ezt a dokumentumot, mellyel nem értettek egyet.
Az újság szerint a pueblai nyilatkozat többek közt a következőket tartalmazta: "A közelgő FIA-választások fényében, melyet a decemberi nemzetközi kongresszuson tartanak, az alulírottak saját klubjaik és szövetségeik nevében is szeretnék kifejezni erős támogatásukat a pályázatához, amennyiben úgy dönt, hogy versenybe száll egy második ciklusért is az FIA elnökeként."
Todt természetesen úgy véli, hogy semmi rosszat nem tett. A Times viszont arra a meglepő tényre is rámutat, hogy amikor az FIA etikai bizottsága meghozza ítéletét, akkor azt közvetlenül a szövetség elnökének, azaz Jean Todtnak továbbítják, aki így voltaképpen saját maga bírája lesz.
