A Katarban csak negyedikként végző Lando Norris hangsúlyozta, a McLaren taktikai baklövésének nem volt köze a papaja szabályokhoz, a csapat kockáztatott, és ezúttal a rossz döntést hozta. A már csak 12 ponttal vezető vb-éllovas úgy érzi, második helyezést bukott el vasárnap este.
„Nehéz ez. Hinni kell a csapatban, hogy a helyes döntést hozza meg. Mindig van benne kockázat. Úgy érzem, mi most kockáztattunk, és ezúttal a rossz döntést hoztuk meg, nem így kellett volna döntenünk” – mondta Katarban a leintés után Norris a riportereknek.
„Oscar győzelmet bukott el, én pedig második helyet veszítettem. Ma nem végeztünk jó munkát, de nagyon sokszor jó munkát végeztünk versenyeken, ezért nyertük meg a konstruktőrit már hat vagy hét futammal ezelőtt. Nem ez a legjobb napunk, de ilyen az élet.”
Volt szerepe a papaja szabályoknak a döntésben?
A látottak után felmerült, közrejátszhatott-e a döntésben a McLaren állandó törekvése az egyenlőségre: ha megosztják a stratégiát, egyik versenyző előnybe kerül, de ha mindkét autó bokszba jön, a kettős csere során a hátrébb levő Norris feltorlódhat és pozíciókat veszíthet.
„Nincs köze hozzájuk” – reagált a papaja szabályok említésére. „Azt hiszi mindenki, hogy van, de semmi köze. Szabadon versenyzünk. A Red Bull egyszerűen gyors volt ma, ahogyan már tegnap azok voltak. Csapatként jobb munkát végeztek, helyesen döntöttek, ennyi.”
„Felülvizsgálunk ezt-azt, hogy megnézzük, mit csinálhattunk volna jobban. Azt már tudjuk, hogy nem hoztuk meg a helyes döntést. De nem lehet mindig jól dönteni.”
Azt illetően, mi lett volna a jó döntés, Norris úgy gondolja, mindkettő McLarennek ki kellett volna állnia a többiekkel együtt, akkor is, ha ezzel hátrébb érkezőként időt veszít:
„Mindkettőnknek ki kellett volna állnunk. Én mindkét esetben buktam volna, mert ha ketten állunk ki, potenciálison benne van az időveszteség. Talán pozíciót nem vesztettem volna, csak időt. Erről majd beszélni fogunk és felülvizsgáljuk, de nekem is hinnem kell a csapatban, hogy a helyes döntést hozzák” – nyilatkozta Norris.
