Szinte magától értetődő, hogy egyes országok sajtóorgánumai hogyan közelítenek Sebastian Vettel és Lewis Hamilton Bakuban látott incidenséhez. A brit lapok keresztre feszítenék a négyszeres világbajnokot, akárcsak Spanyolországban, a pilóta hazájában távolságtartóan próbálják kezelni a helyzetet, a mindig radikális – legyen az pozitív, vagy negatív kicsengésű – hangvételt megütő olasz média pedig Hamiltont hibáztatja az ütközésért.
„Tiszteletlen” – áll a Daily Mail hátoldalán, öles betűkkel, utalva vasárnap délutáni Hamilton megjegyzésére. Jonathan McEvoy, a lap újságírója szerint a német magát hagyta cserben, amikor „faltörő kosként” nekihajtott a brit autójának, és ki kellett volna zárni ahelyett, hogy a tíz másodperces stop&go-büntetéssel együtt is a negyedik helyen érjen célba, a Mercedes-pilóta előtt.
A The Sun „flúgos futamnak” nevezte az Azerbajdzsáni Nagydíjat, ahol Vettel játszotta a gonosz „Gézengúz Guszti” szerepét, a The Guardian munkatársa pedig úgy véli, felejtsük el, hogy a két fél között ezt követően tiszteletteljes versenyfutás fog zajlani a bajnoki címért.
A német BILD „Háború a Forma-1-ben” címmel látta el futambeszámolóját, míg a spanyol Marca úgy véli, pontosan ugyanaz történt, mint 1997-ben, Jerezben, amikor a kétségbeesett Michael Schumacher nekihajtott vb-riválisának, Jacques Villeneuve-nek – a németet akkor az egész bajnokságból kizárták, és a lap is azt írta, hogy fekete zászlóval kellett volna kiinteni a heppenheimit a versenyből.
Vettelt egyedül a vezető olaszországi sportnapilap, a La Gazetta dello Sport vette védelmébe, egészen furcsa példát felhozva: „Erről a 2006-os foci-vb döntője jut eszembe” – írta Umberto Zapelloni. „Marco Materazzi provokált, Zidane pedig a hírhedt fejessel válaszolt. Vége is lett Zizou számára, Hamilton pedig sokkal rosszabb dolgot művelt, mint Materazzi.”