Szám szerint - Ez lenne az emberi tényező?

Ezt nevezhetjük sokatmondóan "emberi tényezőnek". Az ábrázolásáért folyó próbálkozások akkor botlanak meg, amikor el szeretnénk választani az embert a géptől. Ilyet mindig csak jelképesen tehetünk. Készítettem egy olyan táblázatot, ahol a csapat eredményességét alapul vettem, és ehhez hasonlítottam a versenyzőkét. Ez egy érdekes gondolatkísérlet, kérem ezt így is kezelni.

Az alábbi példával érzékeltetem azt általam kitalált képletet: 2013-ban a Ferrari a konstruktőri világbajnokság harmadik helyezését érdemelte ki. Ha tehát ennél a csapatnál volt két jobb és hatékonyabb egység (Red Bull és Mercedes) - azaz négy pilóta -, akkor a Ferrari versenyzőinek az ötödik és a hatodik helyen "kellett volna" végezniük.

Ehelyett viszont azt látjuk, hogy Alonso az imponáló második (!) helyet szerezte meg, Massa azonban nem hatodik lett, hanem csak nyolcadik. Alonso tehát kifejezésre jutatta azt a bizonyos emberi tényezőt, ő felfelé vitte a csapatát. Massa azonban elmaradt az "elvárható" teljesítménytől. Hülkenberg teljesítménye egészen szenzációs volt.

Sorba raktam tehát a 2013-as évad szereplőit, az efféle emberi tényező alapján.

Ennek a kimutatásnak a vesztese mindenképp Vettel, akinek az egyéni teljesítménye így sajnos nem mutatható ki, mivel a legjobb csapatban nem lehetett az elsőnél jobb helyen végezni! Ő a kivétel, akivel a matematika bánt el - azonban a többi kormánygomb-nyomogató aszfaltbetyár esetében megáll a lábán ez a képlet, és komoly tanulságokkal is szolgál. Például azt is megmutatja, hogy (talán) miért nem volt elégedett Perezzel a McLaren.