Gary Hartstein 2005 és 2012 között volt a Forma-1 állandó orvosa, amellett, hogy a liége-i egyetemi klinika aneszteziológusa és a sürgősségi orvostan kiemelkedő szakembereként dolgozott. Hartstein mai napig folytatja munkáját Belgiumban, noha blogján rendszeresen kifejti véleményét az F1 történéseiről: az elmúlt évben Michael Schumacher és Jules BIanchi balesete kapcsán olvashattunk érdekes információkat és néhol szókimondó véleményeket az amerikai professzortól.
Legutóbbi bejegyzésében azonban egy nyílt levelet intézett Gerard Saillanthoz, a Nemzetközi Automobil Szövetség biztonsági intézetének vezetőjéhez, aki nemrég látogatást tett nála Liége-ben. Azaz hogy nem konkrétan nála, hanem Hartstein klinikai dékánjánál, méghozzá a doktor blogbejegyzéseit tartalmazó vaskos mappával.
„Nyílt levél Gerard Saillanthoz (Óh, igen és Jean Todthoz is)” – kezdte bejegyzését Hartstein. „[…] Azért jöttél ide, hogy kirúgass. Nem abból az állásból, amiből már egyszer megtetted, az alapból csak egy hobbi volt. Egy nagyon intenzív és időigényes hobbi. Nem, most magasabbra tetted a lécet. Te és a főnököd el akartátok érni a kirúgásomat, abból a munkából, amiből a jövedelmemet kapom. Ami megvan már 25 éve. Húha.”
Hartstein hozzátette, hogy egy állítólagosan Corinna Schumacher által küldött üzenet is volt a mappában, amit soha nem kapott meg, félregépelés miatt. „Biztosan csak vicceltek. Hé, még NEKTEK (mint „a család” megbízható tanácsadóinak) is megvan a címem (igen, amin keresztül kirúgtatok).”
Saillant célja az lehetett, hogy a több helyen is az FIA hibás eljárásait bíráló bejegyzések miatt úgy tűnjön, hogy Hartstein megszegte szerződését. A professzor erre is válaszolt: „A blognak nem áll szándékában más véleményét tükrözni a sajátomén kívül. Noha az életrajzomban megemlítem, hogy a Liége-i Egyetemi Klinikán végeztem tanulmányaimat és hogy itt dolgozok, ezen kívül ez sehol máshol nem szerepel. Minden bloghoz köthető aktivitás a magánéletem része. Pont.”
Hartstein főleg az év első felében sokat foglalkozott Michael Schumacher állapotával és az őt körülvevő titokzatossággal, levelében erre is kitért. „Az orvos-páciens közötti bizalmas viszonyt nem sértettem meg, és két jó okom van ezt állítani. Először, Michael nem a betegem és (az F1-ben töltött időszakot kivéve) soha nem is volt az. Másodszor, amiket írtam a Schumacher balesetét követő napokban, hetekben és hónapokban, SEMMI máson nem alapultak, mint feltevéseken és tapasztalatokon.”
A professzor megjegyezte, hogy Saillant és főnöke (azaz az FIA-elnök Jean Todt) is az „erőszakosság csúcsán vannak”, majd hozzátette: „Undorító volt, amit csináltatok. Viselhettek drága öltönyöket és Patek Philippe-et (luxus óramárka – a szerk.), de a taktikáitok a csatorna aljáról származnak.”
„Legyetek tudatában annak, hogy a dékánomnak szánt „dosszié” már az ügyvédemnél van. Nagyon-nagyon vékony jégen sétáltok. Jótanács? Fogjátok be, vegyetek vissza, és vigyázzatok.” – zárta levelét dühösen Hartstein.
