Felemás véget ért a londoni per Bernie Ecclestone számára. Noha a bíróság neki adott igazat a Constantin Mediennel szemben, a bíró egyúttal azt is kiemelte, hogy a Formula-1 mindenható ura valóban megvesztegette Gerhard Gribkowskyt, azaz hazudott a bíróságnak. Newey bíró ítéletének összegzésében többek közt a következők álltak:
"Még ha figyelembe is vesszük az eltelt időt és Mr. Ecclestone korát, attól tartok, hogy akkor sem tekinthetjük őt megbízható, hiteles tanúnak. Ez a kifizetés kenőpénz volt. Azért lett kifizetve, mert Mr. Ecclestone korrupt egyezséget kötött Dr. Gribkowskyval 2005 májusában, melynek értelmében Dr. Gribkowsky pénzt kap, ha megkönnyíti a BLB Formula-1-es részvényeinek eladását, méghozzá egy Mr. Ecclestone-nak is elfogadható vevő számára."
Most Donald Mackenzie-n a Formula-1 irányítását e bizonyos üzletet követően megszerző CVC vezetőjén múlik, hogy Ecclestone tovább vezetheti-e a száguldó cirkuszt, ám a hírek szerint egyesek számára elfogadhatatlan a maradása. Egy neve elhallgatását kérő személy a cég belső köreiből így nyilatkozott: "Ezt már legalább kilenc hónappal ezelőtt el kellett volna intézni. Túl régóta húzódik, Donaldnak azonnal kezdeni kell vele valamit. Bernie helyzete már tarthatatlan."
Ecclestone csütörtökön a Sportsmailnek arról beszélt, hogy nem látja okát, miért kellene a CVC-nek megválni tőle: "Nem tudom, kirúgnak-e. Ha az igazgatótanács szerint szándékosan hazudtam, és azt mondják, hogy mennem kell, akkor ezt is fogom tenni. De nem hazudtam a bíróságnak, az igazat mondtam. Csak éppen a bíró nem így látta. De még ha hazudtam volna is, és megbízhatatlan tanú lettem volna, akkor is 35 éve meglehetősen jó munkát végzek. Szóval miért is ne folytathatnám?"
