A per, mely decemberben ért véget, az ítélet pedig január végén várható, a Formula-1 47,2 százalékának 2006-os eladásáról szól. A vád szerint Ecclestone és az általa vezetett Bambino tröszt 44 millió dollárt fizetett a BayernLB bank egykori kockázatelemzőjének, Gerhard Gribkowskynak, hogy a bank részesedését a CVC csoportnak adja el, s ne másnak.
Ecclestone tagadja, hogy ezt az összeget vesztegetés céljából fizette ki, állítása szerint Gribkowsky megzsarolta őt, hogy hamis vádakkal illeti majd, ha nem fizet neki, mint mondta, a bankár azzal fenyegette, hogy azt állítja majd a brit hatóságoknak, hogy ő a Bambino tröszt kedvezményezettje - Gribkowsky természetesen mindezt tagadta, ám védekezése most megkérdőjeleződött.
Novemberben a következő tanúvallomást tette az egyébként börtönbüntetését töltő Gribkowsky: "Soha nem láttam semmilyen jelét annak, hogy Mr. Ecclestone bármiféle irányítást vagy befolyást gyakorol a trösztre, vagy akár megkísérelné ezt." A bankár ügyvédje, Daniel Amelung viszont nemrég alátámasztani látszott Ecclestone állításait egy a BBC-nek adott interjúban, hiszen többször elismételte azt az állítást, hogy Ecclestone a "döntéshozó a Bambino mögött."
A pert egyébként a Constantin Medien nevű német cég indította, melynek állítása szerint Ecclestone mindenképpen a CVC-hez akarta juttatni az F1-részesedést, mivel e csoport beleegyezett abba, hogy maradhat a Formula-1 élén. A CVC 814 millió dollárt fizetett, ám a Constantin Medien állítja: más vevők ennél jóval többet fizettek volna.
