A német Bild furcsának, az olasz Gazzetta őrültségnek nevezte az FIA azon döntését, hogy a 2014-es idényzárón dupla pontokat osztanak majd ki, a Reuters tudósítója, Alan Baldwin pedig azt emelte ki, hogy a közösségi csatornákon a szurkolók csalódottan és dühösen fogadták a döntést. A meglepő nyilatkozatairól ismertté vált egykori F1-es, Taki Inoue a nintendós Super Marióhoz hasonlította a változtatást, majd hozzátette: "Gomba nincs?"
A Daily Mail tudósítója, Jonathan McEvoy szerint az F1 döntéshozói "aláássák a sportot egy olyan ötlettel, melyet az ostoba elképzelések aktájába kellett volna tenni a locsolókkal és a fordított rajtráccsal egyetemben. A francia L"™Equipe az új rendszer hatását elemezte, melynek értelmében példának okáért 2003-ban Schumacher helyett Raikkönen, 2008-ban Hamilton helyett Massa, 2012-ben pedig Vettel helyett Alonso lett volna a világbajnok.
Az idényzárót elvesztő Brazíliában talán a többi országnál is nagyobb ellenszenv fogadta a döntést: "Miért ér egyetlen verseny többet, mint mások?" - teszi fel a nagy kérdést a Globo újságírója, Rafael Lopes. "Ezzel mesterségesen tartják életben a bajnokságot az utolsó versenyig. Miért legyen a pontrendszernek köszönhetően egy megbízhatatlan autóval versenyző átlagos pilótának ugyanakkor esélye, mint másnak? Arról nem is beszélve, hogy Abu Dhabi a mai napig szinte egyetlen jó versenyt sem rendezett azon az unalmas pályán..."
